这个工具不是帮你证明一定要用 Make，而是先判断任务是否值得自动化。
如果任务不重复、规则不清楚、没有外部系统，先手动处理或用 ChatGPT 就可能够。
如果任务重复发生、涉及多个应用、输入输出清楚，并且需要触发、分支、写入或提醒，Make 才更值得考虑。
输入字段
- 任务是否重复发生。
- 是否涉及多个应用。
- 是否有明确触发器。
- 是否需要定时运行。
- 是否需要条件分支。
- 是否需要保存状态或查重。
- 是否包含 AI 处理。
- AI 输出是否需要人工复核。
- 是否需要错误提醒。
- 是否对操作数或成本敏感。
输出类别
- Make 很适合。
- Make 可能适合，但先简化流程。
- 单个工具内置自动化可能够。
- 手动 ChatGPT 可能够。
- 可能需要代码、数据库或其他自动化平台。
推荐逻辑
如果任务重复、涉及多个应用，并且输入输出清楚，适合进入 Make 评估。
如果流程只有一个应用，先看这个应用自带自动化是否够用。
如果只是一次性写作、总结或临时分析，手动 ChatGPT 可能更轻。
如果流程有高风险 AI 输出，必须保留人工复核。
如果规则不稳定，不建议先搭自动化。
限制说明
这个评估器只能做第一轮判断，不能替代实际方案设计。
它不会估算具体套餐价格，也不会保证某个模块字段一定可用。涉及价格、计划限制、第三方工具功能时，需要以官方页面和你的 Make 后台为准。
下一步
评估结果适合 Make 时，先选一个低风险流程评估输入、输出、触发器和错误处理。
结果不适合 Make 时，不代表任务不重要，只是说明现在可能不适合自动化。
部分链接可能包含联盟推广链接。评估结果应帮助你少做错流程，而不是强行推荐某个工具。